«Закон об открытых рынках приложений» может нанести серьезный ущерб экосистеме App Store, предупреждает аналитический центр, поскольку предлагаемый закон может нанести ущерб ценности iOS и Android как платформ для потребителей.
Законодатели в Палате представителей и Сенате США пытаются ограничить рыночную власть цифровых витрин, таких как Apple App Store и Google Play Store. В апреле была представлена пара законопроектов под названием «Закон об открытых рынках приложений», которые включали ряд мер, которые могли бы ослабить контроль над рынком со стороны технологических гигантов.
К ним относятся запрет на магазины приложений, требующий от разработчиков использования их платежных систем, еще один запрет на магазины приложений, предусматривающий наказание приложений за то, что они предлагают различные структуры ценообразования через другие платформы, и запрет магазинам приложений использовать непубличную информацию для конкуренции с третьими сторонами.
В сообщении в блоге Американского института предпринимательства, аналитического центра государственной политики, нерезидент Марк Джеймисон предлагает, что закон является примером того, как законодатели «ошибочно принимают хорошие продукты за рыночную власть».
Джеймисон является директором и профессором Гюнтера Исследовательского центра коммунальных услуг в Бизнес-колледже Уоррингтона Университета Флориды. Он также работал с различными ветвями правительства, в том числе в качестве члена переходной группы FCC и специального советника председателя целевой группы губернатора Флориды по Интернету, а также в других областях.
Спонсоры законопроекта считают, что Apple и Google «обладают невероятной властью» и лишают «начинающих технологических компаний шанса на победу», применяя методы, которые являются «прямым вызовом свободному и справедливому рынку».
Согласно рабочему документу, в котором участвовал Джемисон, он рассматривал то, как стартапы выбирают использовать iOS, Android, обе платформы или ни одну из них, большинство проанализированных фирм рассматривают iOS и Android как «явные заменители или, по крайней мере, дополняют» друг друга. Это подразумевало, что Apple и Google соревнуются за бизнес стартапов.
Из тех, кто явно предпочитал iOS или Android, они, по-видимому, были безразличны к использованию мобильных платформ, «что также подразумевает отсутствие рыночной власти», — говорит Джемисон.
В рабочем документе также определено, что экономика приложений «динамична и устойчива, что прямо противоречит утверждениям сенаторов», поскольку после появления iPhone в США быстро развивается бизнес-стартап.
Также было установлено, что количество издателей приложений, получивших более 2 миллионов долларов в 2020 году, увеличилось на 25%, в то время как использование приложений, связанных с финансами, американцами увеличилось на 90%.
«Рыночная сила — это способность повышать цены и сокращать объемы производства без увеличения конкуренции. Apple и Google, похоже, поощряют рост, а не подавляют его», — рассуждает Джемисон. «И их гонорары равны с платформами».
Однако Джемисон считает, что счета «по иронии судьбы» нанесут ущерб ценности, которую потребители получают от платформ, потому что они «идут вразрез с тем, чего хотят потребители».
Один пример указывает на то, что Google уже разрешает загрузку неопубликованных приложений в магазин приложений, в то время как Apple этого не делает, и потребители и некоторые разработчики, по-видимому, предпочитают этот выбор.
«Google обслуживает технарей, а Apple обслуживает людей, которые любят свои изящные, простые в использовании устройства», — добавляет он. «Этот акт сделает iOS более похожей на Android и тем самым нанесет ущерб ориентированному на людей технологическому лидеру, которого создал Стив Джобс».
Джемисон продолжает ссылаться на иллюзию «помазанника» Томаса Соуэлла в том смысле, что, когда так называемые помазанники видят систему, которая, по их мнению, в некотором роде неправильная, они «приходят к выводу, что им следует навязать свое видение другим, не осознавая своего отсутствия знание только ухудшит положение «.
Счета поступают в то время, когда App Store подвергается тщательной проверке. Антимонопольные законопроекты в Палате представителей призваны уменьшить количество владений гигантов энергетических технологий после многомесячного исследования рыночной власти.
Apple также ожидает принятия решения в судебной тяжбе с Epic Games, касающейся ее руководящих принципов в App Store и уровней комиссионных.
