Последние и лучшие смартфоны Samsung представлены в виде Note 20 и Note 20 Ultra, поэтому AppleInsider сравнила свои впечатляющие камеры с линейкой iPhone от Apple, чтобы найти лучший снимок.
Мы были взволнованы, когда получили в свои руки новые устройства Note, поскольку Samsung рекламировала несколько новых замечательных обновлений для камер. Между высоким разрешением, невероятным зумом и видео 8K было много чего проверить, поэтому мы отправились в путь, чтобы сделать несколько звездных снимков, демонстрирующих возможности камеры.
Хотя в эту часть включены некоторые образцы изображений, посмотрите видео для всех наших тестовых снимков.
Взгляните на спецификации
Для этого сравнения мы рассмотрим Galaxy Note 20, Galaxy Note 20 Ultra, а также iPhone 11 Pro. У iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max одинаковая настройка объектива, поэтому фотографии, сделанные с одним, будут выглядеть так же, как если бы они были сняты с другого.
Следует помнить, что iPhone сейчас примерно год, а iPhone 12 приближается к выпуску. Тем не менее, это все еще полезное сравнение, поскольку линейка iPhone 11 будет существовать в течение некоторого времени и по-прежнему является самым последним iPhone для сравнения.
Если присмотреться к камерам, все устройства оснащены сверхширокоугольным объективом на 12 МП. Это интересно с другими объективами.
Samsung Galaxy Note 20 оснащен широкоугольным объективом на 12 МП, а также телеобъективом на 64 МП. Эти два объектива вместе могут предложить 3-кратный гибридный зум, а также максимум 30-кратный цифровой зум.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra оснащен широкоугольным объективом на 108 МП и телеобъективом на 12 МП. Он может получить 5-кратный оптический зум и 50-кратный цифровой зум.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra имеет сверхширокий 12-мегапиксельный, 108-мегапиксельный и 12-мегапиксельный телескопы.
Приятно видеть, что Samsung прислушалась к своей аудитории и отказалась от 100-кратного «суперзума», предлагаемого в линейке S20. Фотографии, сделанные при 100-кратном увеличении, были в лучшем случае зернистыми и в значительной степени непригодными для использования.
Apple iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max имеют 12-мегапиксельную ширину и 12-мегапиксельную камеру с 2-кратным оптическим и 10-кратным цифровым масштабированием.
Фото хитрости
Портретный режим, режим 108MP, живой фокус, панорама,
Кажется, что с каждым годом эти камеры становятся все больше и больше, только в стандартных приложениях камеры, не говоря уже о сторонних приложениях, которые могут справиться. Мы не хотим тратить на все это слишком много времени, но хотели бы дать некоторые общие впечатления о том, как мы их использовали.
Оба телефона по-прежнему поддерживают портретный режим съемки, который Apple называет портретным режимом, а Samsung — Live Focus. Они не сильно изменились со времени последних протестированных нами телефонов.
Samsung по-прежнему склоняется к «забавной» стороне с такими эффектами, как завитки фона, а также обычное размытие. Apple очень сосредоточилась на воспроизведении реальных световых эффектов и, как правило, создает более изысканное изображение.
Что лучше, зависит от того, какой стиль вы предпочитаете.
Панорамы, снятые на каждом устройстве, дают фотографии разного размера
Панорамы также являются обычным режимом съемки. Мы сделали несколько образцов снимков с телефонов и старались каждый раз сохранять одинаковую скорость, но в итоге фотографии оказались совершенно разных размеров.
Картинка у iPhone была самой широкой, Note 20 — самой компактной, а Note 20 Ultra — где-то посередине. Я предпочитаю более широкий вид, потому что чем компактнее изображение, тем больше искажений видны на более плотных снимках.
Более широкие кадры также больше подходят для больших отпечатков.
Последняя особенность, которую мы хотели коснуться, — впечатляющий режим 108MP Note 20 Ultra. Несмотря на то, что на датчике столько мегапикселей, по умолчанию он снимает в гораздо более разумном размере, но у пользователя есть возможность включить это огромное разрешение 108MP, если они захотят.
Когда мы это протестировали, это не имело большого значения. На снимке не было получено много дополнительных деталей, и вы могли немного увеличить масштаб, но в этот момент вы могли просто использовать оптический зум, предлагаемый телефоном, для начала.
Ежедневная съемка
Для обычных, повседневных снимков эти камеры вполне подходят. Samsung по-прежнему имеет слегка перенасыщенный вид, которым он известен, и на некоторых снимках это сработало.
Снимки воды, которые мы сделали, на самом деле выглядели более реалистичными, чем слегка обрезанные снимки, сделанные на iPhone. На фотографиях цветов, которые вы можете увидеть ниже, цветы были настолько перенасыщены, что теряли детали и контраст.
На снимках при слабом освещении, таких как наш щенок Мосби ниже, iPhone удалось вытянуть немного больше деталей. Мосби был сфотографирован с трехсекундной выдержкой в ночном режиме на всех трех устройствах, и фотографии Samsung Note выглядят неплохо, но не так четко.
Еще мы сделали семисекундную съемку ночного неба. IPhone снова был немного ярче, хотя и зернистым, а фотографии Note 20 были непригодны для использования, так как почти все изображения были черными.
Изображение нашего жареного портера из зефира показывает, насколько лучше фокусируется iPhone. Пузыри в голове были очень острыми, в то время как у Samsung, похоже, все еще есть проблемы с автофокусом.
В этом году Samsung использует лазеры для фокусировки, но на этом изображении изогнутой чашки автофокус решил сфокусироваться на передней части прозрачной чашки, а не на верхнем кольце, пивной головке или жареном зефире.
В целом, система фокусировки кажется улучшенной по сравнению с Galaxy S20.
На этом снимке переулка у iPhone была лучшая экспозиция.
Этим цветам не хватало контраста, и они были чрезмерно насыщенными на обоих изображениях Note.
Здесь проблема заключалась в фокусировке Note, фокусируясь на передней левой части чашки, а не на верхней.
Здесь iPhone лучше работал при слабом освещении, а на Мосби больше деталей.
Снимок комнатного светильника при слабом освещении
Ночное небо выглядело хорошо, хотя Ultra искажал баланс белого
Снимки Note на этом водном снимке выглядели более реалистично.
Теле возможности
В чем Samsung действительно блистает, так это в телескопических возможностях своих новых устройств. И Note 20, и Note 20 Ultra поражают Apple качеством изображения.
Наш удаленный объект сфотографирован с увеличением 1x для нашего теста увеличения
В наших образцах мы снимали маяк, который находился на значительном расстоянии. Наша фотография iPhone с 10-кратным увеличением выглядела просто нормально, но Note 20 с 10-кратным увеличением была намного лучше из-за гибридного зума и телеобъектива с более высоким разрешением.
Снимок с 50-кратным увеличением, сделанный Note 20 Ultra, был самым резким на этом уровне, хотя он тоже начал терять четкость.
iPhone увеличен в 50 раз по сравнению с Note 20 Ultra в 50 раз — это не проблема
Когда мы были увеличены до 50X и смотрели на цель так далеко, нам становилось все труднее удерживать объект в кадре, что делает этот уровень увеличения бесполезным в движущихся ситуациях.
Note 20 при 30-кратном увеличении по сравнению с iPhone при 30-кратном увеличении показывает, насколько далеко впереди Samsung
Мы хотели еще раз протестировать возможности масштабирования, поэтому мы сделали несколько снимков стайки воздушных змеев, летающих по воздуху. При увеличении в 50 раз изображения iPhone были искажены, в то время как в Galaxy Note 20 Ultra было очень легко различить, что мы смотрели.
Он может быть недостаточно резким, чтобы с ним что-либо делать, но в некоторых ситуациях он может создавать очень удобные фотографии.
Note 20 Ultra на 50X даже лучше, чем оба
Профессиональные камеры Apple определенно начинают выглядеть устаревшими по сравнению с этими новыми невероятными теле-возможностями последних телефонов Samsung.
видео
В этом сравнении камеры особое внимание уделялось возможностям фото, но мы должны хотя бы упомянуть видео. Мы немного поигрались с этим и очень взволнованы перспективой невероятной видеозаписи 8K, которая появится на смартфонах.
Это правда, что в домах людей не так много телевизоров или мониторов 8K, но при съемке в формате 8K вы можете кадрировать видео, чтобы по-прежнему поддерживать разрешение не менее 4K. Вы ограничены только 24 кадрами в секунду в Notes, но этого более чем достаточно, что делает его потенциально бесценным инструментом для мобильных кинематографистов.
На iPhone мы по-прежнему ограничены 4K при 60 кадрах в секунду. Скрестив пальцы, мы видим улучшения в этой области на грядущем iPhone 12.
Так какой же стрелок лучше?
Выбрать победителя здесь сложно. В повседневных снимках мы немного склонились к iPhone, чтобы получить менее насыщенные изображения, лучшую фокусировку и лучший портретный режим. Однако общий тон изображения можно отрегулировать постфактум, поэтому, если это проблема баланса белого, контрастности или насыщенности, все это можно немного изменить позже.
Samsung Galaxy Note 20 и Note 20 Ultra
Samsung выбивает его из парка с возможностями телеэкрана. Некоторые снимки с экстремальным увеличением могут быть слишком искажены, чтобы их можно было использовать, но даже 10-кратные изображения выглядят намного лучше, чем 10-кратные изображения iPhone.
Apple очень нужно активизировать свою игру, когда дело доходит до увеличения. Стратегия Apple, похоже, ставит в приоритет ваши типичные снимки и широкоугольный объектив, но если вы хотите чего-то сверх 5X, изображения в этом сравнении начинают сильно страдать.
